Zoulk !
Origines du zoulk
Pendant les deux mois qui suivent apparaissent, lors de différents concerts et festivals, certains individus vêtus d’un t-shirt kaki duquel se détache en couleur, entre autres pseudonymes, Mr Zoulky ou encore aKa Zoulk.
Étrange phénomène, s’il en est, que l’émergence de ce courant que certains qualifieront de musical. Étrange, en effet, car né de nulle part. Ou plutôt, né de l’esprit cocasse d’une bande de copains qui se déchaînent sur un forum après un set de dj remarqué en Angleterre : là, ils assistent à un mix de feu John Peel. L’homme en question mixe de la musique zouk, chose impensable dans toute soirée plus ou moins « normale ».
Cet acte de bravoure de la part de John Peel éveille quelques sentiments au sein d’un groupe de jeunes Belges venus assister au concert :
_ « Si John Peel mixe du zouk, c’est que le zouk, c’est hype ! »
_ « Pas du tout, rétorque un d’entre eux, ce qui est hype, pour l’instant, c’est la folk ! »
Ces deux phrases ont à peine le temps d’être prononcées qu’elles fusionnent déjà dans l’esprit d’un troisième larron :
_ « Mais, alors, un mélange de zouk et de folk, ça doit être hyper hype ! »
Le zoulk était né.
Et avec lui, toute un esprit iconoclaste et je-m’en-foutiste, appel à la résistance face aux nouvelles catégorisations musicales qui vicieusement sévissent au sein des chroniqueurs musicaux du Net et d’ailleurs.
Pensée philosophique ?
Mise à part cette dérive flamboyante de la catégorisation des genres, il nous faut, ici, revenir sur un des aspects les plus clairs de la philosophie zoulk, puisqu’il s’agit donc bien d’une philosophie plus que d’une réelle création artistique au sens propre du terme. Cet aspect est celui de métissage prôné par les instigateurs du mouvement.
Métissage des genres, évidemment, et cela dans n’importe quel domaine que ce soit –musical, pictural, mode, gastronomique (notamment la Guinness au lait de coco !) Et de ce métissage poussé jusqu’en ses plus lointains retranchements, les « zoulkeux » dégagent inévitablement un esprit de tolérance grand comme le zoulk. Une tolérance infinie qui ne se permettra jamais de catégoriser des nouveautés sous des appellations parfois trop réductrices. Une tolérance qui se manifeste alors dans tous les aléas du quotidien puisque, finalement, tout peut être défini comme zoulk dès qu’il retient ces éléments d’ouverture et, évidemment, de dérision bon enfant. Car le zoulk, s’il est encore utile de le rappeler, c’est avant tout un esprit de dérision hors pair, aiguisé aux meilleures lames du cynisme ambiant et prêt à tout pour faire triompher la joie d’une acceptation sans frontière des différences.
Néanmoins, pour se faire accepter en tant que tel et non comme une simple « déconnade » entre amis, le zoulk se devait bien de s’exprimer, un jour ou l’autre, dans sa forme première, c’est-à-dire un mélange de folk et de zouk. Et c’est là qu’apparaissent Abbott & Costello, deux amis de Ben et Dan, grandement motivés par l’esprit iconoclaste et alternatif du zoulk et prêts à former dans les grandes règles de l’improvisation un nouveau groupe éponyme, dont le premier « hit » est Do you want an icecream?.
Ce qui peut ici résonner comme une vaste plaisanterie est pourtant, quelques semaines plus tard, relayé par un réel artiste belge, renommé pour l’occasion Rocky Marlone IV, qui, enchanté par l’idée du zoulk, crée lui-même un réel morceau,…
D’autres artistes ont également montré par la suite leur intérêt pour le mouvement, mais cela est resté sans suite réelle jusqu’à présent. Nous attendons toujours le fruit de leurs cogitations sur le sujet.
[rédacteur : fred]
On en parle
Longtemps sur le phorum de DourAddict.net (anciennement DourFestival.net), le zoulk se devait d'avoir son site propre. Le voici donc.
Et les conversations zoulk continuent de plus belle... un véritable jeu de piste littéraire s'offre à vous.
Tout débute ici.
A chaque dépassement de 100 posts, un nouveau topic est créé. Nous en sommes au 6993° messages zoulks!
Katarite ?
Un katarite est l'anti-zoulk. Son contraire mais pas seulement. Il est celui qui ne comprends rien à rien ou qui ne comprend rien mais qui dit qu'il comprend ou qu'il pense comprendre et fait savoir qu'il a tout compris alors qu'il ne comprendra jamais rien.
Bref, pas besoin de s'étendre sur lui.